The face of the Prime Minister of Poland, Donald Tusk, on 1 February 2010, shortly after the meeting with the Russian prime minister Vladimir Putin in Davos on 29 January 2010.
środa, 25 sierpnia 2010
Tusk's face on 1 February 2010
sobota, 21 sierpnia 2010
Communist symbols on display in grocery store
These symbols are associated with genocide, killing of dozens of millions of innocent men, women and children. While no grocery store would dare to display Nazi symbols for obvious reasons, why are the communist signs visible here?
The picture was taken in Poland on 9 April 2010. The next day the Polish presidential plane crashed in Smolensk in western Russia. All 96 passengers, including the president Lech Kaczyński and his wife, were killed in the crash.
Są to symbole ideologii zbrodniczej, w imię której wymordowano dziesiątki milionów ludzi. Nie widziałem na półkach sklepów w Polsce symboli nazistowskich. Dlaczego wystawiane są symbole komunistyczne, które tak jak nazistowskie, oznaczają bestialstwo i ludobójstwo?
Zdjęcie zostało wykonane 9 kwietnia 2010. Następnego dnia prezydent Lech Kaczyński zginął w katastrofie lotniczej w Smoleńsku w zachodniej Rosji.
czwartek, 19 sierpnia 2010
Trybuna dezinformacji o grupie trzymającej szpitale
Gazeta Wyborcza oznajmia na pierwszej stronie, że są firmy, które czerpią ogromne zyski z pseudopożyczek udzielanych mocno zadłużonym szpitalom. W artykule wymienione są tylko trzy firmy: Magellan, Electus i M.W. Trade. W przypadku M.W. Trade artykuł wskazuje na powiązania z politykami. Wiadomo o tym od dawna. Pisałem o tym już od prawie trzech lat po ujawnieniu afery korupcyjnej posłanki PO Beaty Sawickiej, współpracującej m.in. z Grzegorzem Schetyną na Dolnym Śląsku.
Artykuł napisany jest tak, by nie zrobić krzywdy ludziom zaangażowanym w ten proceder. Najważniejsze pytania, np. kim są ludzie czerpiący krociowe zyski z zadłużonych szpitali, nie zostały postawione.
Ubloidy piszą ogólnikowo o czymś dopiero wtedy, kiedy już dłużej nie da się pomijać tematu (tak, pomijać, bo ubloidy zajmują się propagandą w służbie grupy trzymającej władzę, a nie informowaniem społeczeństwa; ubloidy są częścią grupy trzymającej władzę).
Artykuł milczy o pozostałych firmach żerujących na szpitalach. Taką firmą jest np. AOW Progres z Lubina należąca do rodziny Wojnarowskich, polityków Platformy Obywatelskiej. Marek Wojnarowski jest lokalnym działaczem PO w Lubinie, a Norbert Wojnarowski jest posłem na Sejm z ramienia PO.
Grzegorz Schetyna zna doskonale Wojnarowskich i zna bardzo dobrze sytuację szpitali. To dzięki Schetynie Norbert zrobił błyskawiczną karierę na Dolnym Śląsku i wszedł do Sejmu. Wygląda na to, że cały proceder doprowadzania szpitali do bankructwa jest wykonywany za pełną wiedzą i aprobatą Platformy Obywatelskiej. Widać także wyraźnie na bardzo wielu przykładach, że PO jest lojalna nie wobec państwa polskiego, ale wobec grupy ludzi o bardzo nieciekawych życiorysach i powiązaniach. Czym jest zatem partia pod nazwą Platforma Obywatelska?
sobota, 14 sierpnia 2010
Unicestwienie prezydenta Lecha Kaczyńskiego
28 stycznia 2010 Tusk ogłosił, że nie będzie kandydował w wyborach prezydenckich, mimo że już od paru lat ubloidy wbijały młotkiem do głów jego wygraną w wyborach prezydenckich 2010. Pranie mózgu było dokładnie opracowane, łącznie z nazywaniem jego najbliższego otoczenia dworem, a Schetyny kanclerzem. To był oczywiście potworny bełkot, ale ten bełkot miał mu pomóc w wygranej.
29 stycznia 2010 Tusk spotkał się z Putinem w Davos, z którym podobno miał "ubijać interesy":
1 lutego 2010 pokazał się w programie funkcjonariusza Lisa w TVP. Strach w oczach. Wyraźny stres. Przygnębienie. Skoro ubił jakieś interesy z Putinem, to powinien być zadowolony, prawda?
Jaki interes ubił Putin z Tuskiem w Davos? Może tym interesem było unicestwienie prezydenta Lecha Kaczyńskiego? W ubiegłym roku zatytułowałem jeden z wpisów bloga Operacja unicestwienie prezydenta. Pisałem też w 2008, że w portalu pis.org.pl pojawił się wpis o zabiciu prezydenta:
Po zawiadomieniu Biura Bezpieczeństwa Narodowego wpis został usunięty. Dopiero wtedy. Wcześniej przez półtora miesiąca ten wpis był widoczny w portalu pis.org.pl. Czy Biuro Bezpieczeństwa Narodowego przeprowadziło śledztwo?
A teraz twarz Tuska 1 lutego 2010 w programie funkcjonariusza Lisa:
wtorek, 10 sierpnia 2010
Big Brother's new clothes
The conflict about the cross standing in front of the presidential palace in Warsaw is a provocation. The so called "defenders of the cross" do not look like a faithful flock. Very poor acting. They try to make up for deficiencies in acting by escalating aggression. Aren't they afraid of being unmasked? A single inquisitive reporter would suffice to do the job.
Wystarczy rzut oka na twarze i stylistykę sytuacji, aby stwierdzić, że tak zwani "obrońcy krzyża" przed pałacem prezydenckim są prowokatorami działającymi w imieniu grupy trzymającej władzę.
Wystarczyłby jeden normalny dziennikarz, jedna normalna gazeta, aby zdemaskować tę prowokację.
poniedziałek, 2 sierpnia 2010
Funkcjonariusz Zalewski
W czasie rozmowy w Polsacie w lipcu 2010 poseł do Europarlamentu Zalewski (PO) bronił Palikota, powołując się przy tym na Gombrowicza (sic!) i wyrażając sprzeciw wobec postawy "bogoojczyźnianej", jak ją nazwał. Wspomniał też o swoim członkostwie w Niezależnym Zrzeszeniu Studentów w czasach PRL (reprezentował NZS w pracach tzw. Okrągłego Stołu w 1989).
Czy można być raz przeciwko ZOMO, a raz po stronie ZOMO z Palikotem? Nie można. Jedna z deklaracji typu (a) "byłem przeciwko ZOMO", (b) "jestem po stronie ZOMO z Palikotem" jest fałszywa. Łatwo odgadnąć, która. Słowa wypowiedziane przez Zalewskiego w lipcu oznaczają, że prawdziwa jest deklaracja (b), a fałszywa - deklaracja (a).
